close
以下開放各種對於核能的疑慮請直接毫不留情的開砲我都會陸續作出詳細的回覆噢
1.蘭嶼核廢料好可怕？先開第一砲，所謂傳說中不存在的核廢料輻射污染？以核養綠,核能,乾淨能源,空汙,核廢料,B4人權>國家發展好拉難得看到有人挺以核養綠好感動QQ回一下好了每一種發電都有優缺點核能已經算是缺點少到不能再少了很多人靠北什麼核電廠炸掉臺灣就GG殊不知臺灣核電廠比其他國家安全到不行（也許百密總有一疏）我可不想在核電廠炸掉前因為火力發電得肺癌因為太陽能發電讓我荷包瘦了不少因為風力發電讓電供應不穩大概是這樣希望雲科不要只會兩好三壞|||我超支持以核養綠???我是北部來的，剛下來第一天就過敏，接著身體狀況直走下坡，開始對以前都沒問題的食物過敏，體能變差，才來三年，感覺身體已經減壽數年，不敢想像在更高污染的地方從小待到大的同學們的身體健康???|||B3那也太不顧全民的生命安危了非核即火燃煤空汙燃氣危險你還希望每天待在雲科仙境嗎你還希望高雄再氣爆一次嗎而且電價較高你知道嗎共29則回應|||在忙宣傳彩虹沒空|||B1你們加油喔昨天還去幫你們拍照呢:P|||我不在乎兩好三壞比較吸引我彩虹熱潮你/妳跟上了嗎|||B3那也太不顧全民的生命安危了非核即火燃煤空汙燃氣危險你還希望每天待在雲科仙境嗎你還希望高雄再氣爆一次嗎而且電價較高你知道嗎|||B4人權>國家發展好拉難得看到有人挺以核養綠好感動QQ回一下好了每一種發電都有優缺點核能已經算是缺點少到不能再少了很多人靠北什麼核電廠炸掉臺灣就GG殊不知臺灣核電廠比其他國家安全到不行（也許百密總有一疏）我可不想在核電廠炸掉前因為火力發電得肺癌因為太陽能發電讓我荷包瘦了不少因為風力發電讓電供應不穩大概是這樣希望雲科不要只會兩好三壞|||B5我覺得是國家發展>人權>國家發展因為沒有民生經濟人也就不用活了都活不下去了還談何人權？但是人權>經濟發展是很直觀的可以理解這是基於社會人文主義的推理我知道用數學邏輯來看很有問題不過就只是一種表示方法而已結論就是沒有哪個比較重要大家都應該關注才是|||我超支持以核養綠???我是北部來的，剛下來第一天就過敏，接著身體狀況直走下坡，開始對以前都沒問題的食物過敏，體能變差，才來三年，感覺身體已經減壽數年，不敢想像在更高污染的地方從小待到大的同學們的身體健康???|||B7北部的朋友您好請幫忙宣傳核能是絕對安全絕對低污染絕對便宜的如果其他人有任何疑慮請告訴我我會一一回覆的大部分人都不會主動接觸資訊都是錯誤資訊找上門來很多人對於核電都有安全性的疑慮實際上根本沒有問題很多東西查一查就知道結果了如果有需要詢問的都麻煩把問題打在這邊噢|||自以為以核養綠在校生|||B9是的我是|||有人知道其實：輻射不可怕，放射物才恐怖|||b1可以投５好０壞嗎？|||B8高中時期我有參加過台電的說明會，所以對於台灣核一二三的運作系統都大略清楚，我家不遠就有萬里發電廠，核能博物館也會明確介紹他們電廠的設備跟措施，正常保養管理適度退役，我知道核電會非常安全我只求官員廠商不要貪到核電廠，不然我家也是先第一批犧牲掉的我相信台灣很多人都不知道蘭嶼放的是輕度核廢料,重度核廢料才是更應該控管以及思考解決辦法的??另外，博物館送的原子筆超好寫，滑順不斷水(廢|||B13高階核廢料現在都可以再處理噢處理完了又是一個燃料棒不少國家如法國美國都在搶著要http://zh.nuke.wikia.com/wiki/核廢料要怎麼辦？|||B14！！這方法終於能實用了？！！科技真的不斷在進步，看來我吸收的資訊已經太舊了，謝謝原Po|||B15是的～所以美國的能源部已經把核能認定為乾淨能源囉～https://www.energy.gov/articles/nuclear-energy-clean-constant-and-cool而台灣的高階核廢料無法解決的原因都是程序問題法律和公文不斷的受到假環團跟情緒化的反核人士阻擋所以根本很難去處理另外以核養綠的訴求，核能即綠能是真的噢歐美國家的普遍認知裡，核能就是綠能噢～我們的知識水平真的太差了還在用愛發電、燒炭發電的年代殊不知一堆假環團背後的金主都是再生能源的股東|||B16昨天在車站前聽了你的解說我發現自己對這部分的內容不如婚姻平權了解謝謝你昨天告訴我正確的知識|||歪樓吐槽一下人權的定義：「個人或群體因作為人類，而應享有的權利」人權的定義很廣泛，你提的民生經濟也是屬於其中的一個面向=.=人權並沒有你想像中的那麼狹隘好ㄇ人權作為民主國家是非常重要的意識。不然你要說經濟發展，難道中國或北韓人權低落的國家經濟發展有不好嗎？政府很有錢啊，只是當你把你所謂的「人權」擺在經濟發展後，你也無法體會經濟發展到底好到哪裡ㄌ|||大推|||B17Ni4那個絲帶插胸口的人嗎～B18會這麼說是因為通常滿口人權的人大多是基於情緒化的訴求拍謝:PP|||B19屑屑泥|||推~|||我再自補兩槍1.常常聽到反核人士講的「不然核廢料放你家啊！」呃...好啊反正低階核廢料根本無害又可以電費全免一個月又省幾萬塊的錢超爽ㄉ2.常常聽到反核人士講的「不然你住核電廠隔壁啊！」嗯.....這麼說有失公正了電網供需要維持平衡供電過多會爆掉供電過少會燒掉或區域性斷電所以電網需要能夠人為控制的能源而目前可以穩定控制的就核能跟火力所以不是說你不要核電就沒事了不要核電背後的意思就是要用大量的火力發電所以我想反問「你想住核電廠隔壁還是燃煤、燃氣、燃油電廠隔壁？」你想要吸廢氣、增加氣爆的危險、增加二氧化碳排放量還是想要能夠控制輻射、能夠處理後重複使用、污染可控制、對於環境幾乎零污染的國際公認的潔淨能源，核能電廠？-反核人士真的別傻了核能是目前最乾淨最穩定的能源在發電量直線上升的今天已經不是你可以選擇的了除非你想要遍地插滿火力煙囪否則核能會是必須的能源！|||推|||B20是的??|||最後一槍「哪怕機率再小，台灣禁不起任何一次核災。」嗯....核災是指核爆嗎？核能電廠不可能會有核爆噢核能電廠不可能會有核爆噢核能電廠不可能會有核爆噢核能電廠不可能會有核爆噢核能電廠不可能會有核爆噢對核能電廠不可能會有核爆噢爆你X因為核電廠燃料棒的鈾-235的濃度僅3%武器級高濃縮鈾則高達90%這個道理就跟酒精燈可以點燃啤酒根本不能點燃一樣而且還有很多反核不懂的自動停機機制鈾-235濃度僅有3%，代表爐心有很多鈾-238。當事故發生時，若中子沒有緩和下來，就會被鈾-238吸付，連鎖反應便會中止。附上連結http://zh.nuke.wikia.com/wiki/核電廠可能發生核爆？|||B25安安????♂?|||我台北人會支持恢復龍門電廠運作看看雲林的空氣每個發電都有缺點只是看在好與壞在哪裡核能已經算是最好的選擇了不服來辯
E689D932D07F6D24
文章標籤
全站熱搜
留言列表
