rusegoh的部落格

金馬言論自由要看場合？前幾天看完金馬獎，發現很多人在討伐傅導演的言論，說是在這種敏感的場合說出台灣獨立類似的話很不得體，很多人都說［言論自由要看場合］請問這句話是什麼意思？美國奧斯卡每個人都在酸川普，金雞獎每個人都會舔一下習包子 我們卻不能在我們國家的獎金馬獎講自己想說的話？反而還被先檢討想請問講這些話的人在想什麼？言論自由,支持言論自由|||底下一堆沒有言論自由的人，你在這邊高談闊論政治議題不就是逼他們表態，人家不表態回去之後被怎樣了你有資格負責嗎？逼人家表態之後才說人家侵門踏戶？跟那些叫人家打她，真的被打之後又說你居然敢打我的母豬一樣可笑。然後在那邊政治歸政治藝術歸藝術，把政治跟藝術搞在一起的就是你自己，在這種場合說話本來就要謹言慎行，直接踩人家痛腳跟談判的時候自己翻桌有什麼兩樣，什麼都規則都自己訂的自助餐母豬。|||有些事實不能講|||那別人稱呼你中國台灣也是言論自由啊大家都用觀眾粉絲的心理看待這件事你有沒有想過不能參加酒會跟後續活動對他們藝人跟經紀公司的影響有多大？|||我想請問一下再說出這些話之前有想過說出來後的後果嗎？這句話一出來影響了多少人多人利益嗎？但是對講出來就是爽爽之後的事情呢？擦屁股擦不完|||B4對啊正是但我們不會罐爆他們的臉書，不會禁止別人再來金馬獎，不會封殺人，不會要求集體發推特吧？|||B5這不在我們的討論範圍吧？罰你重看發文一次|||已經刪除的內容就像Dcard一樣，錯過是無法再相見的！|||B6我不會因為他們灌爆臉書就討厭他們因為我們都知道中國就是這樣的國家為什麼已經被狗咬過了，還要去刺激狗呢？這件事問題就是在，發言人有沒有想過，他所說的言論會造成什麼樣的後果？如果沒有就不應該，那就叫做說話不經大腦，如果有，那我很好奇她真的沒想到會有這樣的結果嗎？言論自由歸言論自由，但是自由過後，並不會因為自由最大而免除責任，輿論責任，社會責任等。自由跟責任是兩回事。而現在的責任，看似是那些已經默默為台灣影圈打拼快40年的前輩在負了。|||首先他們受的教育就是那樣(臺灣是中國的)，你根本沒辦法想像對他們來說，極權統治下的一言一行有多大的壓力。再來我們自稱民主，民主的核心就是人權，設身處地的想，如果你是他們，你有那個膽子不表態嗎？他們只是想要好好的活下去。

E689D932D07F6D24